TikTok在好意思国的曩昔似乎靠近更大的不细目性。周五（12月6日），好意思国联邦上诉法院驳回了一项针对TikTok“不卖就禁”法案的法律挑战，并作念出裁决：TikTok母公司字节向上（ByteDance）如若弗成在1月19日终末期限到来前出售该短视频应用，TikTok将在好意思国被禁。
好意思国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组一致裁定，该法案选择住了宪法的审查，并辩论了Tiktok和字节向上对于“该法例滋扰了它们和TikTok好意思国用户职权”的论点。
自本年4月好意思国总统拜登签署一项新法案以来，这一热点酬酢媒体应用就一直靠近着在好意思被禁的风险。
第四色主页拜登其时晓谕签署了价值950亿好意思元的对外助助法案，其中便包含了强制字节向上剥离旗下应用TikTok好意思国业务的法案。该法案将剥离TikTok的期限从165天延伸到270天，且要求字节向上捏股不得荒谬20%，不然将靠近好意思国天下禁令。
TikTok在好意思国领有1.7亿用户，好多博主依赖该平台来赢得收入，好多用户也通过该平台进行文娱和一样。如若这个法案最终被实施，那么将对这部分群体将靠近宏大影响。
裁决说了什么？
在诉讼中，Tiktok和字节向上在多个方面对“不卖就禁”法案残暴了质疑，部分事理是该法例违背了好意思国宪法第一修正案，是一项违宪的褫夺公权法案，不公道地针对了这两家公司。
而好意思国司法部则是在法庭上辩称，TikTok它组成了国度安全风险。
法院昭彰站在司法部这一方，默示政府是在试图惩办国度安全问题，政府遴荐这么作念的神气并不违背宪法。
由说念格拉斯·金斯伯格（Douglas Ginsburg）法官撰写的上诉法院裁决称，该法律“流程全心联想”，并莫得违背第一修正案，因为政府不筹画在TikTok上压制本色或要求某种本色组合。此外，法官们还驳回了联系该法令是犯警褫夺公权法案或违背第五修正案征用财产的主见。
接下来会发生什么？
瞻望Tiktok和字节向上下一步将向最高法院拿起上诉，现在尚不明晰法院是否会受理此案。
TikTok在周五的一份声明中默示，这两家公司正准备向高等法院拿告状讼，称最高法院“在保护好意思国东说念主言论解脱权方面有着既定的历史记载”。该公司的一位发言东说念主称，“咱们但愿他们在这个紧要的宪法问题上作念到这小数。”
乔治华盛顿大学法学院教诲Alan Morrison默示，他瞻望最高法院将受理此案，因为诉讼中残暴的问题很新颖。Morrison说，如若发生这种情况，两家公司的讼师仍然必须说吃法院批准他们的“进军停留”，这将勤苦政府执行法律限定的1月19日剥离适度日历。
不外，如斯一来，再次飞腾将拖延这一进度，直到大法官作念出裁决。
TikTok的本色创作家Tiffany Cianci默示我方对法院周五的裁决成果并不感到战栗，因为下级法院在这类案件上通常会听从行政部门的见解。她合计，该公司在最高法院会有更有劲的左证，“我征服，下一阶段更有可能为TikTok和扫数TikTok带来得手。”
特朗普会如何作念？
虽然，另一个不细目身分是当选总统唐纳德·特朗普，他在第一个任期内曾试图绝交TikTok，但在最近的总统竞选时间改不雅了，默示反对绝交Tiktok的这种举止。
特朗普过渡团队现在并莫得提供特朗普讨论如何履行“解救TikTok”应许的细节，但被任命为下一任白宫发言东说念主的卡洛琳·莱维特（caroline Leavitt）上个月在一份声明中默示，特朗普讨论“终了”竞选应许。
特朗普将于来岁1月20日赴任，届时法令和处分任何潜在违法者的任务将落在特朗普任下的司法部肩上。
一些东说念主揣度，特朗普可能会要求他的司法部毁灭执行这项法律。而捍卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）高等利用Craig Singleton默示，法令裁量权或行政敕令弗成凌驾于现存法律之上，这让特朗普“罗致单边举止的空间有限”。
不外特朗普还可能作念其他事情。他有可能征引法律条件，允许总统细目出售或进行肖似来回，使TikTok解脱字节向上的掌控。而他的另一个遴荐是敦促国会湮灭该法案，但这也需要国会共和党东说念主的支援。
众议院中国问题相等委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·莫伦纳尔（John Moolenaar）在周五发表的一份声明中默示，他合计，特朗普总统将股东好意思国公司收购TikTok，并允许它络续在好意思国使用。
有东说念主思收购TikTok吗？
一些投资者，包括特朗普的前财政部长史蒂文·姆努钦和亿万财主弗兰克·麦考特，皆默示有兴趣购买Tiktok。
本周，麦考特发起的旨在保护网罗心事的“解脱讨论”（Project Liberty）的一位发言东说念主默示，参与竞方向各方已非防范应许提供荒谬200亿好意思元的资金。
而字节向上默示不会出售TikTok。何况根据中国的出口管理，TikTok的私有算法的销售也可能会被勤苦。
这意味着，如若TikTok在莫得算法的情况下出售，好意思国买家很可能只会购买平台的外壳，其中不包含使该应用成为杰出人物的技能。
联系报说念好意思国上诉法院防守TikTok“不卖就禁”法案 周受资：将上诉至最高法痴汉列车